The robustness of an empirically derived taxonomy of chronic pain patients
The robustness of an empirically derived taxonomy of chronic pain patients La robustesse d'une taxonomie empirique des patients souffrant de douleur chroniqueType de document : ArticleAuteur(s) : Turk, Dennis C. / Rudy, Thomas E.Nom : PAINDate : 1990Date : 10/1990
Volume : 43Numéro : 1Pages 27 - 35DOI : https://doi.org/10.1016/0304-3959(90)90047-H
Mots clés : Humans / Pain / Chronic Disease / Female / Male / Pain Measurement / Adult / Headache / Back Pain / Temporomandibular Joint Dysfunction Syndrome
Résumé/présentation : Il n'existe actuellement aucun système de classification des patients souffrant de douleur chronique qui ait fait l'objet d'un consensus. L'absence d'une classification utilisée de manière cohérente dans tous les contextes a entravé l'avancement des connaissances et le traitement des patients souffrant de douleur chronique. Récemment, un système de classification multivariée empirique, l'évaluation multiaxiale de la douleur (MAP), a été mis au point. Dans cet article, la généralisabilité du système MAP a été évaluée en comparant la classification MAP de trois syndromes de douleur chronique communs mais divers, à savoir la lombalgie, la céphalée et les troubles temporo-mandibulaires. Les résultats indiquent que, bien que la proportion de patients classés dans les trois sous-groupes de la taxonomie MAP diffère, les profils basés sur le modèle d'interrelation entre les échelles d'évaluation sont remarquablement similaires. Ces données suggèrent que les réponses psychosociales et comportementales associées à la douleur chronique sont communes à divers échantillons de patients douloureux, malgré les différences de caractéristiques démographiques et de diagnostic médical. Les implications de ces résultats pour la recherche et la pratique clinique sont discutées. L'utilité potentielle d'une approche polydiagnostique utilisant des classifications médicales plus traditionnelles telles que celles proposées par l'IASP (Merskey, H., Pain, Suppl. 3 (1986) S1-S225) complétée par une classification basée sur la taxonomie psychosociale et comportementale de la MAP est examinée.Auteurs, éditeurs, traduction en ligne Deepl*Résumé/présentation : There is currently no classification system for chronic pain patients that has achieved consensus. The lack of a classification that is used consistently across settings has impaired advance of knowledge and treatment of chronic pain patients. Recently, an empirically derived multivariate classification system, the Multiaxial Assessment of Pain (MAP) patients, has been developed. In this paper, the generalizability of the MAP system was evaluated by contrasting the MAP classification of 3 common but diverse chronic pain syndromes, namely, low back pain, headache, and temporomandibular disorders. The results indicate that although the proportion of patients classified into the 3 subgroups of the MAP taxonomy differ, the profiles based on the pattern of interrelationship among the assessment scales were remarkably similar. These data suggest that the psychosocial and behavioral responses associated with chronic pain are common to diverse samples of pain patients despite differences in demographic characteristics and medical diagnosis. The implications of these results for research and clinical practice are discussed. The potential utility of a polydiagnostic approach using more traditional medically based classifications such as proposed by the IASP (Merskey, H., Pain, Suppl. 3 (1986) S1-S225) complemented by classification based on the MAP psychosocial-behaviorally based taxonomy are examined.Auteurs, éditeurs
Notice n° 10726, créée le 14/10/2023, mise à jour le 25/07/2024 |
